VI SA/Wa 173/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-04-21
Skład orzekający: Asesor WSA Piotr Borowiecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia innych wymaganych dokumentów?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu stanowi istotny brak formalny, który uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą udzielenia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego. Strona złożyła pełnomocnictwo i dowód uiszczenia wpisu w innej, powiązanej sprawie, jednak nie uiściła wpisu w niniejszej sprawie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa) postanawia - odrzucić skargę -
Skarżący P. S., reprezentowany przez pełnomocnika – działając za pośrednictwem organu - wniósł w dniu 2 stycznia 2006 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% do 18% alkoholu (z wyjątkiem piwa).
W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 31 stycznia 2006 r. strona skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 8 lutego 2006 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500,- złotych oraz przedłożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym wraz z wykazaniem, że pełnomocnik spełnia przesłanki do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 15 lutego 2006 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 22 lutego 2006 r.
Skarżący w dniu 22 lutego 2006 r. przesłał do sądu pełnomocnictwo procesowe oraz kopię dowodu uiszczenia wpisu od skargi wniesionej w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 174/06.
Pomimo wezwania do usunięcia braku formalnego skargi skarżący nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 173/06 (vide: notatka służbowa pracownika sądowego z dnia 6 marca 2006 r.; k. 17 akt sądowoadministracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego w sprawie sygn. akt VI SA/Wa 173/06, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło