VI SA/Wa 173/12
PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-17
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie art. 129 PPSA w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zachodzą przesłanki przewidziane w tym przepisie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z stycznia 2011 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "coroflex".Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "coroflex" nr [...] postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 173/12
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło