VI SA/Wa 173/12

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-17

Skład orzekający: Dorota Wdowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania na podstawie art. 129 PPSA w sprawie dotyczącej unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy?
Ratio decidendi
Sąd podjął zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co jest dopuszczalne w sytuacji, gdy zachodzą przesłanki przewidziane w tym przepisie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi C. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z stycznia 2011 r. w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "coroflex".
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S.A. z siedzibą w C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "coroflex" nr [...] postanawia na podstawie art. 129 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt VI SA/Wa 173/12

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło