Legal AIVI SA/Wa 1736/12
WyrokWSA w Warszawie2013-01-08
Skład orzekający: Małgorzata Grzelak, Magdalena Maliszewska, Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Organ administracji miał podstawy do stwierdzenia, że nie zaistniały przesłanki uzasadniające wznowienie postępowania w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a skarżący nie wykazał istnienia nowych okoliczności lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik pierwotnego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi L. J. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2012 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie zaistniały ku temu podstawy prawne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę L. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Sumikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi L. J. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło