VI SA/Wa 1737/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10
Skład orzekający: Halina Emilia Święcicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia, ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że skarżąca uprawdopodobniła istnienie przesłanki znacznej szkody, która mogłaby powstać w wyniku nagłego wstrzymania działalności agencji zatrudnienia.Stan faktyczny
H. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o wykreśleniu z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia. Jednocześnie wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że grozi to powstaniem wielkich szkód po stronie firmy i uczestników procesów rekrutacyjnych oraz nagłym wstrzymaniem działalności.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Strona skarżąca – H. Sp. z o.o. z siedzibą w W., w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia, złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Złożony wniosek skarżąca uzasadniała tym, że wykonanie zaskarżonej decyzji grozi powstaniem szkody o wielkich rozmiarach po stronie skarżącej i uczestników realizowanych przez nią procesów rekrutacyjnych, prowadząc do nagłego wstrzymania jej działalności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Skarżąca wskazała okoliczność, że wykreślenie jej z rejestru podmiotów prowadzących agencje zatrudnienia, spowoduje nagłe wstrzymanie tej działalności, co narazi na znaczną szkodę zarówno stronę skarżącą jak i uczestników realizowanych przez nią procesów rekrutacyjnych. Skarżąca uprawdopodobniła, że ze wskazanych okoliczności wynikałoby zaistnienie przesłanki określonej w przytoczonym wyżej przepisie, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody.
Z tego powodu uznając, iż okoliczności, na które skarżąca powołała się we wniosku uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło