VI SA/Wa 1738/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-11
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez wymaganego pełnomocnictwa, odpisu z KRS i bez uiszczonego wpisu od skargi, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika bez wymaganego pełnomocnictwa, odpisu z KRS oraz bez uiszczonego wpisu od skargi, stanowiła brak formalny. Ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej odmawiającą udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania pełnomocnictwa, odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu od skargi. Pełnomocnik odebrał wezwanie, jednakże nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" postanawia: odrzucić skargę.
A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. – reprezentowana przez rzecznika patentowego, złożyła w terminie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, którą odmówiono jej udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" ([...]).
Zarządzeniami z 25 sierpnia 2011 r. (k. 1 i 11 akt) Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz odpisu z KRS strony skarżącej (k. 13 akt). Nadto Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 1.000 złotych (k. 12 akt). Zarządzenia zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej spółki 8 września 2011 r. (z.p.o. k. 14 akt).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Pełnomocnik obowiązany był wraz z wniesieniem skargi, złożyć stosowne pełnomocnictwo, uprawniającego go do działania w imieniu skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi. Brak takiego pełnomocnictwa zrodził po stronie Sądu konieczność wezwania o jego złożenie, gdyż w myśl z art. 57 w zw. z art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a., był to brak formalny skargi.
Wezwanie Sądu w powyższym zakresie oraz wezwania do uiszczenia wpisu od skargi i nadesłania odpisu z KRS pełnomocnik odebrał osobiście 8 września 2011 r. Zatem obowiązany był on wykonać przedmiotowe wezwania w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 9 września, a ostatnim 15 września 2011 r. Jak wynika z akt sprawy braki formalne skargi tj. pełnomocnictwo oraz odpis z KRS, nie zostały uzupełnione do tej chwili. Sąd zauważa również, że wpis od skargi nie został uiszczony (vide notatka służbowa verte k. 15 akt). Wobec tego skarga podlega odrzuceniu, jako że nie uzupełniono w wyznaczonym terminie
jej braków formalnych.
Sąd mając na względzie powyższe ustalenia oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło