VI SA/Wa 1742/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [..] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. Z. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy. W dniu 12 października 2005 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pismo, które Sąd potraktował jako wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny pozostawił w/w wniosek strony bez rozpoznania. W związku z powyższym w wykonaniu zarządzenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 9 lutego 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie dwukrotnie awizowane w dniach 27 marca 2006 r. i 4 kwietnia 2006 r. zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis Sąd odrzuca. Wezwanie do uiszczenia wpisu było dwukrotnie awizowane, po raz drugi 4 kwietnia 2006 r. Zatem stosownie do treści art. 73 i art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm. zwanej dalej P.p.s.a) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę termin do uiszczenia wpisu biegł od dnia 11 kwietnia 2006 r., upłynął natomiast w dniu 18 kwietnia 2006 r. W tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 – P.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.