Legal AIVI SA/Wa 1742/11
WyrokWSA w Warszawie2011-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska, Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej odmawiająca zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że uchwała Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej odmawiająca zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej została wydana zgodnie z obowiązującymi przepisami. Brak było podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2011 r. odmawiającą zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. N. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2011 r. bez numeru w przedmiocie wyrażenia zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło