VI SA/Wa 1743/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane brakiem środków finansowych na opłaty sądowe, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę z powodu braku środków finansowych na opłaty sądowe. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji nie wystąpiły takie przesłanki, co zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Komendant Straży Miejskiej W. złożył skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji zezwalającą na uprzywilejowanie pojazdu Straży Miejskiej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżący poinformował o rezygnacji z dalszego udziału w postępowaniu z powodu braku środków finansowych na opłaty sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta Straży Miejskiej W. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na uprzywilejowanie pojazdu samochodowego w ruchu drogowym postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.
Komendant Straży Miejskiej W. wniósł w dniu [...] sierpnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] zezwalającą na uprzywilejowanie w ruchu drogowym pojazdu samochodowego będącego w dyspozycji Straży Miejskiej w W.
Dnia [...] października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru dnia 29 października 2004 r.
W dniu 29 listopada br. wpłynęło do Sądu pismo Komendanta Straży Miejskiej W., w którym informuje, iż z uwagi na brak zaplanowanych w budżecie na rok 2004 środków finansowych na opłaty sądowe, rezygnuje z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z
2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie
skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w
mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie
skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania
strony.
Mając na uwadze, iż sąd w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, w myśl
art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje
postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło