VI SA/Wa 1753/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-26
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, ponieważ siedziba tego organu znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawę należy przekazać sądowi właściwemu miejscowo.Stan faktyczny
Skarżący S. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. nakładającą karę pieniężną. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na powiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Z. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: przekazać sprawę do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku
Pismem z dnia 25 czerwca 2010 r. S. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie skargę "dotyczącą uchylenia kary pieniężnej w wysokości 6.000,00 złotych nałożonej decyzją Nr [...]".
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 sierpnia 2010 r., skarżący w piśmie z dnia 25 sierpnia 2010 r. wyjaśnił, że przedmiotem skargi jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), nazywanej dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego, którego siedziba, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 ze zm.), znajduje się na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który jest właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło