VI SA/Wa 1758/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-26

Skład orzekający: Maria Jagielska, Jolanta Królikowska – Przewłoka, Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zachodziły okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że jego celem jest obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Stan faktyczny
Skarżący M. L. wniósł skargę na decyzję Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wpisu na listę radców prawnych. Następnie, powołując się na art. 60 PPSA, cofnął złożoną skargę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie, na którą skarżący się nie stawił, mimo prawidłowego powiadomienia.
Rozstrzygnięcie
Postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie skarżącemu połowy uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska – Przewłoka(spr.) Asesor WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Protokolant Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2007 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w Warszawie z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych postanawia 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu M. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy uiszczonego wpisu Pismem z dnia [...] września 2006 r. skarżący M. L., wniósł za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych. Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. skarżący, powołując się na treść art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnął powyższą skargę. Na rozprawę w dniu 26 lutego 2007 r., skarżący prawidłowo powiadomiony o jej terminie, nie stawił się. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. dalej zwana p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednakże cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą, zdaniem Sądu okoliczności skutkujące niedopuszczalnością cofnięcia skargi w rozumieniu powołanego przepisu. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarga została cofnięta skutecznie. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 postanowienia, zaś w pkt 2 stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło