Legal AIVI SA/Wa 1759/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-16
Skład orzekający: Anna Fyda-Kawula, Aneta Lemiesz, Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę w związku z naruszeniem przepisów dotyczących realizacji inwestycji drogowej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając ją za wadliwą. Uzasadnienie uchylenia opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych popełnionych przez organ, które skutkowały nieprawidłowym nałożeniem kary pieniężnej. W konsekwencji, organ został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...], w której nałożono na spółkę karę pieniężną. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej spółki zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska Protokolant ref. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącej [...] z siedzibą w W. kwotę 4017 (cztery tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło