Legal AIVI SA/Wa 176/21
WyrokWSA w Warszawie2021-04-23
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Pamela Kuraś - Dębecka, Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, uznając, że organ nieprawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Rozstrzygnięcie opiera się na błędach proceduralnych lub merytorycznych w postępowaniu przed organem administracji, które uzasadniały uchylenie decyzji.Stan faktyczny
Skarżąca J. P. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej J. P. kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej J. P. kwotę 680 (słownie: sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło