VI SA/Wa 1763/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...]sierpnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 29 sierpnia 2007 r. skarżąca, F. Sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r., Nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2007 r., Nr [...] o odmowie udzielenia zezwolenia na prowadzenie salonu gier na automatach w Ja. – działka budowlana nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 lutego 2008 r., doręczonym skarżącej spółce w dniu 8 lutego 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 63) strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 8 000 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu 26 lutego 2008 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 65), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Na gruncie niniejszej sprawy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 8 000 złotych, w związku z doręczeniem skarżącej spółce wezwania do uiszczenia wpisu w dniu 8 lutego 2008 r., upływał w dniu 15 lutego 2008 r. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z której wynika, iż po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnaleziono dowodu wpłaty w niniejszej sprawie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.