VI SA/Wa 1765/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] czerwca 2019 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę Pismem z 30 lipca 2019 r. skarżąca, F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] czerwca 2019 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarga nie została podpisana. W wykonaniu zarządzenia z 26 sierpnia 2019 r., pismem z 6 września 2019 r., doręczonym stronie w dniu 11 września 2019 r. (z.p.o. k. 13), Sąd wezwał skarżącą do podpisania skargi oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki celem wykazania sposobu jej reprezentacji. Na wykonanie ww. wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na wstępie podkreślić należy, że skarga składana do sądu administracyjnego jest pismem procesowym, które aby mogło zostać merytorycznie rozpoznane musi spełniać określone wymogi formalne. Jednym z nich, stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.), jest podpisanie skargi przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Nieusunięcie pomimo wezwania określonego braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do podpisania skargi oraz złożenia oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki, celem wykazania sposobu jej reprezentacji, zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu 11 września 2019 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał zatem w dniu 18 września 2019 r. W zakreślonym terminie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła wskazanych powyżej braków formalnych skargi, co skutkować musiało jej odrzuceniem. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 Sąd postanowił jak w sentencji.