VI SA/Wa 1768/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-06
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą daty decyzji organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładność dotyczącą daty decyzji organu pierwszej instancji, jeśli wynika to jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie następuje na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 3 grudnia 2013 r., w którym błędnie wskazano datę decyzji organu pierwszej instancji. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w punkcie 1 wyroku w miejsce "decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] marca 2012 r." wpisano prawidłowo "decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] lutego 2012 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 3 grudnia 2013 r. w ten sposób, że w tenor wyroku w pkt 1 w miejsce "decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] marca 2012 r." wpisać prawidłowo "decyzję Prezydenta m. W. z dnia [...] lutego 2012 r."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowienie o sprostowaniu wyroku może być podjęte na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.).
W tenor wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1768/13 błędnie została wskazana data decyzji Prezydenta m. W. poprzedzająca zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. Z akt sprawy w sposób niebudzący wątpliwości wynika, że rozstrzygnięcie organu I instancji zapadło w dniu [...] lutego 2012 r., a nie jak omyłkowo wskazano w wyroku - w dniu [...] marca 2012 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło