VI SA/Wa 1769/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Asesor WSA Piotr Borowiecki Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 r. sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na zbycie udziałów postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić stronie skarżącej "F." Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 12 października 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga F. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na zbycie udziałów, w której strona skarżąca zwróciła się o zwolnienie w całości od opłat sądowych. Z uwagi na fakt, iż pomimo skierowanego do strony skarżącej wezwania, wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 stycznia 2008 r. został pozostawiony bez rozpoznania. W związku z powyższym skierowano do strony skarżącej zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. Po terminowym uiszczeniu przez stronę skarżącą wpisu sądowego a następnie wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień 26 marca 2008 r., F. Sp. z o.o. pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 13 marca 2008 r. cofnęła przedmiotową skargę wnosząc zarazem o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Jednocześnie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego przez nią wpisu sądowego.