VI SA/Wa 1773/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka po rozpoznaniu w dniu 22 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż gazu ziemnego postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 1000,- zł (tysiąc złotych) z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 10 lipca 2008 r. skarżąca E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2008 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie koncesji na poszukiwanie i rozpoznawanie złóż gazu ziemnego. W dniu 18 sierpnia 2008 r. Minister Środowiska przekazał do Sądu skargę wraz z odpowiedzią organu i aktami administracyjnymi. W dniu 19 sierpnia 2008 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo procesowe, w którym oświadczyła, iż cofa swoją skargę na w/w decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] czerwca 2008 r., ponieważ nie zamierza kontynuować postępowania sądowego zainicjowanego skargą z dnia 10 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej także p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, zaś cofnięcie skargi wiąże Sąd. W ocenie Sądu należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżącą jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jak stanowi przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego przez stronę wpisu sądowego w kwocie 1000,- złotych.