Legal AIVI SA/Wa 1773/21
WyrokWSA w Warszawie2022-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Sędzia WSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu, czy też postępowanie powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ nie powinien był merytorycznie rozpatrywać sprawy, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza na rzecz skarżącego od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi "(...)" w O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "(...)" kwietnia 2021 r. nr "(...)"w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza na rzecz skarżącego "(...)"w O. od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło