VI SA/Wa 1777/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-23
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, a jego przekroczenie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty, która utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję w przedmiocie zawieszenia realizacji uprawnień abonenckich. Decyzja organu została doręczona skarżącej w dniu 26 lipca 2004 r. Skarga, datowana na sierpień 2004 r., została wysłana pocztą w dniu 27 sierpnia 2004 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia realizacji uprawnień abonenckich. postanawia: - skargę odrzucić
W dniu 27 sierpnia 2004 r. [...] S.A. z siedzibą w [...] złożyła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] maja 2004 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia do dnia [...] grudnia 2004 r. realizacji uprawnień abonenckich w zakresie zachowania przydzielonego numeru przy zmianie operatora.
Decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] doręczono do siedziby Skarżącej w dniu 26 lipca 2004 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez specjalistę ds. administracji I. P. w aktach sprawy). W decyzji tej pouczono prawidłowo Skarżącą, iż na niniejszą decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty. Zgodnie z powyższym termin do skutecznego wniesienia skargi upłynął w dniu 25 sierpnia 2004 r.
Skarżąca skargę datowaną na [...] sierpnia 2004 r., wysłała w dniu 27 sierpnia 2004 r. (data stempla pocztowego na przesyłce poleconej Nr [...] złożonej w Urzędzie Pocztowym [...]), a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło