VI SA/Wa 1779/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – J. K., kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi Skarżący – J. K., reprezentowany przez adwokata, w prawidłowym trybie i terminie złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, którą właściwie opłacono. Zarządzeniem z 29 czerwca 2021 r. Sąd wezwał Pełnomocnika skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa oraz wskazanie numeru PESEL skarżącego. Wezwanie zostało doręczone Pełnomocnikowi skarżącego, na adres wskazany w skardze, 15 lipca 2021 r. (z.p.o. k. 37). Dnia 26 lipca 2021 r. Pełnomocnik skarżącego nadesłał do Sądu żądane pełnomocnictwo oraz wskazał numer PESEL skarżącego (k. 33-35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. Z akt sprawy wynika, że Pełnomocnik skarżącego, dnia 15 lipca 2021 r., został skutecznie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, tj. do przedłożenia pełnomocnictwa oraz wskazania numeru PESEL skarżącego. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie tych braków upłynął 22 lipca 2021 r. Sąd stwierdza, że oba braki formalne zostały nadane 26 lipca 2021 r., zatem cztery dni po upływie ustawowego terminu, który jako taki nie może zostać ani skrócony, czy też przedłużony przez Sąd. Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.