VI SA/Wa 1784/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-30

Skład orzekający: Jolanta Królikowska - Przewłoka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku dwukrotnego awizowania pisma, termin do uiszczenia wpisu biegnie od dnia następującego po upływie terminu na podjęcie awizowanej przesyłki, a jego nieuiszczenie w zakreślonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. J. złożyła skargę na decyzję Ministra Finansów odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane i zwrócone z adnotacją "nie podjęto w terminie", co skutkowało uznaniem go za doręczone. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 12 września 2007 r. J. J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie skreślenia z listy podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 18 października 2007 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo prawidłowo doręczone dwukrotnie awizowane, w dniach 31 października 2007 r. i 8 listopada 2007 r. zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy z adnotacją "nie podjęto w terminie". Zarządzeniem Sędziego Referenta w/w korespondencja została dołączona do akt ze skutkiem doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póżn. zm. zwanej dalej p.p.s.a) skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis Sąd odrzuca. Wezwanie do uiszczenia wpisu było dwukrotnie awizowane, po raz drugi 8 listopada 2007 r. Zatem stosownie do treści art. 73 i art. 65 § 2 p.p.s.a. oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę termin do uiszczenia wpisu biegł od dnia 16 listopada 2007 r., upłynął natomiast w dniu 22 listopada 2007 r. W tym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając na uwadze, iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 – p.p.s.a orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło