VI SA/Wa 1785/17

WyrokWSA w Warszawie2017-11-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska, Sędzia WSA Grażyna Śliwińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do przywrócenia terminu, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez T. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z czerwca 2017 r. odmawiające przywrócenia terminu. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu przez organ.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 17 listopada 2017 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. S. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło