VI SA/Wa 1787/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu towaru. postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić P. Sp. z o. o. Sp. k. z siedzibą w K., kwoty 400 zł ( czterysta złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi Pismem z dnia 16 grudnia 2013 r. skarżąca P. Sp. z o. o. Sp. k. siedzibą w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu towaru. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2013 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącej w dniu 2 lipca 2013 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych WSA w Warszawie ustalono, iż w niniejszej sprawie uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł. Pismem z dnia 26 lipca skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Do pisma dołączyła potwierdzenie dokonania wpłaty w kwocie 300 zł. Prawomocnym postanowieniem z dnia 30 sierpnia 2013 r. sygn. akt VI SA/Wa 1787/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi podnosząc, iż okoliczności powołane we wniosku o przywrócenie terminu z dnia 26 lipca 2013 r. nie wskazują na bark winy skarżącej w uchybieniu terminu do dokonania czynności uiszczenia wpisu od skargi. Fakt ,że skarżąca w piśmie z dnia 26 lipca 2013 r., powołuje się na zasugerowanie się innym wezwaniem nie jest przesłanką uzasadniającą brak winy. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 złotych upływał w dniu 9 lipca 2013 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w pełnej wysokości, co potwierdza udzielona w dniu 26 lipca 2013 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacja o braku wpłaty w niniejszej sprawie Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd jest zobowiązany do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od skargi , która została odrzucona