VI SA/Wa 1788/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną uchwałę, czyniąc tym samym postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej uchylił zaskarżoną uchwałę, co czyni postępowanie przed sądem bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
R. W. wniosła skargę na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich. Krajowa Rada Radców Prawnych, w odpowiedzi na skargę, poinformowała o uchyleniu zaskarżonej uchwały i odmowie wznowienia postępowania. W związku z tym, organ wniósł o odrzucenie skargi, a sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na uchwałę z Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie W dniu [...] sierpnia 2004 r. R. W. wniosła za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich . Krajowa Rada Radców Prawnych w nadesłanej do Sądu dnia [...] listopada 2004 r. odpowiedzi na skargę poinformowała, iż na mocy uchwały z dnia [...] października 2004 r. nr [...] uchyliła zaskarżoną uchwałę z dnia [...] czerwca 2004 r. Jednocześnie organ w podjętej dnia [...] października 2004 r. uchwale odmówił wznowienia postępowania zakończonego uchwałą KRRP nr [...] z dnia [...] października 2000 r. oraz wyłączył do odrębnego rozpatrzenia sprawę odwołania od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. Jak podniosła Krajowa Rada Radców, w świetle takich okoliczności wnosi o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art.52 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie należy zauważyć, iż w konsekwencji uwzględnienia skargi przez Krajową Radę Radców Prawnych i uchylenia uchwały podlegającej zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło