VI SA/Wa 1788/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie, a wpis uiścił po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis w wysokości 100 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...]sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis w wysokości 100 (słownie: sto) złotych. W dniu 14 września 2006 r. skarżący A. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie cofnięcia pozwolenia na broń palną gazową. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 18 października 2006 r. doręczającym zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 11 października 2006 roku strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, a ponadto do określenia naruszenia prawa bądź interesu prawnego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 23 października 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 30 października 2006 roku. We wskazanym terminie skarżący nie uzupełnił powyższych braków. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 podpunkt a p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł wpis dokonując tej czynności dopiero w dniu 31 października 2006 r., to jest po upływie wyznaczonego siedmiodniowego terminu oraz ze względu na to, że nie określił naruszenia prawa bądź interesu prawnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 oraz art. 232 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło