Legal AIVI SA/Wa 1792/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-25
Skład orzekający: Dorota Dziedzic-Chojnacka, Anna Fyda-Kawula, Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu za prawidłowe. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. Postanowieniem tym organ odmówił przywrócenia terminu. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło