VI SA/Wa 1796/08
WyrokWSA w Warszawie2008-12-03
Skład orzekający: Jolanta Królikowska-Przewłoka, Maria Jagielska, Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji może odmówić wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej w sytuacji, gdy skarżący spełnia formalne przesłanki do jej uzyskania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Policji miał podstawy do odmowy wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że skarżący nie wykazał istnienia uzasadnionej potrzeby posiadania broni w kontekście zagrożeń dla jego życia lub zdrowia, co jest kluczowym kryterium przy wydawaniu tego typu pozwoleń.Stan faktyczny
Skarżący K. C. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Protokolant Monika Staniszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na broń palną bojową do ochrony osobistej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło