VI SA/Wa 1796/24
WyrokWSA w Warszawie2024-12-19
Skład orzekający: Honorata Łopianowska, Andrzej Nogal, Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na podmiot, który nie spełnił obowiązku informacyjnego wobec organu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Komendant Główny Straży Granicznej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za niewywiązanie się z obowiązku informacyjnego. Brak spełnienia tego obowiązku stanowi podstawę do nałożenia sankcji finansowej.Stan faktyczny
Spółka E. z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wniosła skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z marca 2024 r. nakładającą na nią karę pieniężną. Skarga dotyczyła niewywiązania się przez spółkę z obowiązku informacyjnego wobec organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal (spr.) Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E. z siedzibą w D.(Zjednoczone Emiraty Arabskie) na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło