VI SA/Wa 1797/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-11

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska, Jakub Linkowski, Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności odmowy przywrócenia terminu przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. Postanowieniem tym odmówiono przywrócenia terminu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Jakub Linkowski Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B.C. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu uchyla zaskarżone postanowienie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło