Legal AIVI SA/Wa 180/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-28
Skład orzekający: Andrzej Czarnecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, określonego w art. 53 § 1 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca B. W. otrzymała decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską w dniu 5 grudnia 2003 r. Skarga na tę decyzję została nadana w placówce pocztowej w dniu 8 stycznia 2004 r., co nastąpiło po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Andrzej Czarnecki, Sędziowie { -, -, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji ([...]) z dnia [...] lipca 2003 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzję B. W. otrzymał w dniu 5 grudnia 2003 r. Skarga na tą decyzję została nadana w placówce pocztowej w dniu 8 stycznia 2004 r. to jest po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). W tych warunkach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wymienionej ustawy, należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło