VI SA/Wa 180/14
WyrokWSA w Warszawie2014-09-10
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Artur Kot, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną i nakaz zaprzestania prowadzenia reklamy aptek oraz ich działalności?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo wydał decyzję nakazującą zaprzestanie prowadzenia reklamy aptek i nałożył karę pieniężną. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że skarżąca spółka naruszyła przepisy dotyczące reklamy aptek, co uzasadniało zastosowane środki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2013 r. Decyzja ta nakazywała spółce zaprzestanie prowadzenia reklamy aptek i ich działalności oraz nałożyła na nią karę pieniężną. Skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot Sędzia WSA Justyna Mazur (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2014 r. sprawy ze skargi H. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia reklamy aptek i ich działalności oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło