Legal AIVI SA/Wa 1803/14
WyrokWSA w Warszawie2014-11-28
Skład orzekający: Sławomir Kozik, Grażyna Śliwińska, Zbigniew Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej opiniująca wniosek o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Uchwała Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej, która jedynie opiniuje wniosek o cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki, nie jest aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 PPSA. W związku z tym nie podlega ona kontroli sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. j. z siedzibą w E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o cofnięcie przedsiębiorcy zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2014 r. sprawy ze skargi S. Sp. j. z siedzibą w E. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wniosku o cofnięcie przedsiębiorcy zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło