VI SA/Wa 181/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-02-14

Skład orzekający: Małgorzata Grzelak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., gdyż termin ten jest terminem prekluzyjnym i jego przekroczenie uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca I. P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z listopada 2010 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącej 2 grudnia 2010 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym 4 stycznia 2011 r., czyli po upływie trzydziestodniowego terminu na jej wniesienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi I. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 31 grudnia 2010 r. skarżąca – I. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2010 r. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. (k. 29 akt administracyjnych). Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu w dniu 4 stycznia 2011 r. (nadana w Urzędzie Pocztowym listem poleconym nr [...] – k. 5 akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a). Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] listopada 2010 r. została doręczona skarżącej w dniu 2 grudnia 2010 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji organu II instancji, skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 3 stycznia 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 4 stycznia 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło