VI SA/Wa 1812/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r., nr Sp. [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy AMBER R- 98839 w pozostałym zakresie niż klasa 3 oraz przyznania zwrotu kosztów postępowania w sprawie postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. z siedzibą w W. kwotę 200 (słownie dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego W dniu 19 września 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga K. z siedzibą w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2007 r., nr [...] w przedmiocie oddalenia wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy AMBER R- 98839 w pozostałym zakresie niż klasa 3 oraz przyznania zwrotu kosztów postępowania w sprawie. Z uwagi na wniesienie niniejszej skargi przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2007 r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy został uiszczony wpis stały od skargi. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczących opłat sądowych stwierdzono wniesienie opłaty w wysokości 200 złotych. Następnie zarządzeniem z dnia 20 listopada 2007 r. nakazano sprawdzenie w rejestrze opłat sądowych, czy został uiszczony wpis stały od skargi w wysokości innej niż wykazane w aktach sądowych 200 złotych. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 26 listopada 2007 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do 22 listopada 2007 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu sądowego w kwocie innej niż ustalone wcześniej 200 złotych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm., zw. dalej "p.p.s.a.") po wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie należy opłatę uiścić gotówką do kasy lub na rachunek bankowy właściwego sądu administracyjnego, przy czym art. 221 p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie skarga podlega opłacie stałej, zgodnie bowiem z § 2 ust. 3 pkt 11 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zmianami) wpis stały w sprawach skarg z zakresu własności przemysłowej, a w tym zakresie mieści się również skarga strony skarżącej, wynosi 1000 złotych. Nadmienić należy, iż art. 221 p.p.s.a., który zwalnia przewodniczącego od obowiązku wzywania do uiszczenia opłaty stałej przypadającej od pisma wnoszonego przez adwokata lub radcę prawnego, nie oznacza obowiązku równoczesnego dokonania opłaty wraz z wniesieniem pisma. Oznacza on natomiast, że opłata - bez wzywania - powinna być uiszczona w takim terminie, jaki jest dopuszczalny do złożenia pisma podlegającego takiej opłacie (p. T. Woś "Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" - Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa, 2005r. str. 608). Tym samym profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej - radca prawny wnosząc niniejszą skargę zobowiązany był, na podstawie art. 219 w zw. z art. 221 p.p.s.a., do dnia 26 września 2007 r., tj. do dnia, w którym upłynął termin na wniesienie skargi, uiścić wpis w kwocie 1.000 złotych. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczących opłat sądowych nie stwierdzono do dnia 22 listopada 2007 r. wniesienia wymaganej opłaty wynoszącej w sprawie niniejszej 1.000 złotych potwierdzając jedynie uiszczenie opłaty w wysokości 200 złotych. W związku z faktem, iż pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił, pomimo upływu ustawowego terminu, stałego wpisu sądowego w wymaganej wysokości, skarga na podstawie art. 221 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzucając skargę postanowił zwrócić stronie skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 200 złotych.