VI SA/Wa 1817/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę - Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r., nr [...], Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...], nakładającą na K. J. (dalej także: "skarżący") karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - w aktach administracyjnych). Pismem z dnia 17 maja 2013 r., nadanym w dniu 20 maja 2013 r. w Urzędzie Pocztowym N. Nr [...] (vide: koperta, w której została nadana skarga - k. 5 akt sądowych) skarżący K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na w/w decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie skargi po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm. - dalej także: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 17 kwietnia 2013 r., zatem ustawowy termin 30 dni do złożenia skargi upłynął w dniu 17 maja 2013 r. Skarżący wniósł skargę w dniu 20 maja 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a więc z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie przepisów art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. - orzekł, jak w sentencji postanowienia.