Legal AIVI SA/Wa 1819/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, a uiszczony wpis sądowy zwrócony?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA w związku z cofnięciem skargi przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 233 PPSA, w przypadku umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, sąd zarządza zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2023 r. w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne. 2. Zwrócono Skarżącej [...] Sp. z o.o. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia patentu na wynalazek postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić Skarżącej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1.000 (tysiąc) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło