VI SA/Wa 1823/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, jeśli jej wykonanie może spowodować znaczne szkody lub trudne do odwrócenia skutki dla działalności gospodarczej skarżącego?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, uznając, że skarżący uprawdopodobnił istnienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA. Wskazano na możliwość zagrożenia dalszego prowadzenia działalności gospodarczej skarżącego, co może skutkować znaczną szkodą lub trudnymi do odwrócenia skutkami.Stan faktyczny
J. P. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. W skardze wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może zachwiać płynnością finansową jego działalności gospodarczej, która już teraz funkcjonuje na granicy opłacalności.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: wstrzymać wykonanie decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...]
W dniu 18 września 2007 r. J. P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, wnosząc jednocześnie w skardze o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku skarżący podniósł, iż utrzymanie w mocy przez organ odwoławczy decyzji o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie [...] zł. skutkować może zachwianiem płynności finansowej prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, która i tak w chwili obecnej funkcjonuje na granicy opłacalności.
Rozpoznając wniosek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) "po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków".
Sąd uznając, iż skarżący na obecnym etapie postępowania uprawdopodobnił okoliczności, z których wynika zaistnienie przesłanek określonych w powołanym wyżej przepisie, ze względu na możliwość zagrożenia dalszego prowadzenia przez niego działalności gospodarczej, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło