VI SA/Wa 1825/22

WyrokWSA w Warszawie2023-01-20

Skład orzekający: Tomasz Sałek, Joanna Dąbrowska, Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż strona skarżąca nie dochowała terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 maja 2022 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek (spr.) Sędziowie Asesor WSA Joanna Dąbrowska Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 16 maja 2022 r., nr BP.502.209.2021.1277.LD5.210905 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło