Legal AIVI SA/Wa 1827/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli siedziba strony skarżącej znajduje się w T.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba strony skarżącej znajduje się w T., co zgodnie z przepisami PPSA skutkuje właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa została przekazana do rozpoznania przez sąd właściwy.Stan faktyczny
Strona skarżąca G. z siedzibą w T. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2026 r. w przedmiocie niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. z siedziba w T. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2026 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania postanawia stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło