VI SA/Wa 1833/16

PostanowienieWSA w Warszawie2018-08-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, postępowanie powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie kasacyjne w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, a wynik postępowania nie dotyczy interesu prawnego innych osób. W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała o trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata dotyczyła wyłącznie indywidualnej sytuacji zmarłego skarżącego.
Stan faktyczny
Skarżący K. K. wniósł skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej o stwierdzeniu trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata. WSA odrzucił skargę, a następnie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Po uzyskaniu informacji o śmierci skarżącego, sąd otrzymał akt zgonu potwierdzający jego śmierć w dniu 14 listopada 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne K. K. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił ww. skargę K. K.. Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z dnia 25 maja 2017 r. zwolnił K. K. od ponoszenia kosztów sądowych, a także ustanowił dla niego adwokata. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik, wniósł w imieniu K. K. skargę kasacyjną na postanowienie z dnia 30 grudnia 2016 r., wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 20 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił złożony przez pełnomocnika wniosek o przywrócenie terminu z uwagi na jego niedopuszczalność, albowiem pełnomocnik dochował terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z powzięciem w dniu 8 maja 2018 r. informacji, że skarżący zmarł, zarządzeniem z tego samego dnia Sąd zwrócił się do właściwego miejscowo Urzędu Stanu Cywilnego w P. z wnioskiem o przesłanie aktu zgonu skarżącego. Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w P. przesłał do tut. Sądu odpis skrócony aktu zgonu wystawiony na nazwisko skarżącego – K. K., z datą zgonu określoną na 14 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej także: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba, że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Pod pojęciem "praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego" rozumieć należy takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych. W niniejszej sprawie przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Zaskarżoną uchwałą Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, orzeczono o trwałej niezdolności skarżącego do wykonywania zawodu adwokata. Rozstrzygnięcie organu związane jest zatem wyłącznie z osobą skarżącego, kształtuje tylko jego indywidualną sytuację i nie dotyczy interesu prawnego innych osób. Z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy wynika, że K. K. zmarł w dniu 14 listopada 2017 r., natomiast wynik toczącego się postępowania kasacyjnego nie dotyczy interesu prawnego innych osób. W tej sytuacji, wobec śmierci osoby wobec której toczyło się postępowanie w sprawie stwierdzenia trwałej niezdolności do wykonywania zawodu adwokata, postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie podlega umorzeniu. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło