Legal AIVI SA/Wa 1835/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-02
Skład orzekający: Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w związku z wydaniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe, jeżeli nastąpiło zdarzenie, które uzasadnia jego podjęcie, w szczególności wydanie przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, który może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi E. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku w sprawie o sygn. akt P 4/11, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270) podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt VI SA/Wa 1835/11, wobec wydania przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 23 lipca 2013 r., sygn. akt P 4/11.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło