VI SA/Wa 1839/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli skarżący ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem Prezydenta RP w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego, sprawy te należą do właściwości sądu, na którego obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. W tym przypadku siedziba skarżącego znajdowała się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd administracyjny uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba skarżącego znajdowała się na obszarze właściwości innego sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość sądu i przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] p o s t a n a w i a: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy |Skarżący J. K. pismem z dnia 2 września 2019 r., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W., skargę na decyzję Głównego | |Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...], nakładającą karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy z dnia 6 | |września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 2200 ze zm.), w tym za naruszenie art. 92a. | |Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: | |Sprawa podlega przekazaniu według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. | |W dniu 30 maja 2011 r. weszło w życie rozporządzenie Prezydenta RP z 18 kwietnia 2011 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym | |wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego (Dz. U. z 2011 r. Nr | |89, poz. 506 ze zm., dalej: rozporządzenie). | |Stosownie do treści § 1 rozporządzenia, rozpoznanie spraw z zakresu działania Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczących | |nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w art. 92a ustawy o transporcie drogowym przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, | |na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę. | |W niniejszej sprawie skarżący ma swoją siedzibę w D. (powiat [...]). Tym samym sądem właściwym do rozpoznania niniejszej skargi, w myśl | |cytowanych powyżej przepisów rozporządzenia jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Zgodnie bowiem z § 1 pkt 14 | |rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich | |siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 2003 r., Nr 72 poz. 652 ze zm.) sądem właściwym dla obszaru województwa [...] jest Wojewódzki Sąd | |Administracyjny w Bydgoszczy. | |W myśl zaś art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. | |1302 ze zm., dalej "p.p.s.a."), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą | |niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. | |Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdzając swoją niewłaściwość| |miejscową z powodów przytoczonych wyżej, przekazał sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy. | | | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło