VI SA/Wa 1841/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego stwierdzające niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji zezwalającej na połączenie powszechnych towarzystw emerytalnych postanawia odrzucić skargę
W dniu 29 sierpnia 2008 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. na postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji zezwalającej na połączenie powszechnych towarzystw emerytalnych.
Nie załączono do skargi dokumentu wskazującego na osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki. W związku z powyższym, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 21 listopada 2008 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres skarżącej spółki w dniu 2 grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). W zakreślonym przez Sąd terminie skarżąca nie uzupełniła powyższego braku formalnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. skargę, w której pomimo wezwania nie zostały uzupełnione, w terminie braki formalne, Sąd odrzuca.
Skarga strony skarżącej została podpisana przez dwóch wiceprezesów: P. P. i A. W. Sąd powziął wątpliwość, czy wymienione osoby są należycie umocowany w sprawie. Wobec powyższego, wezwał skarżącą spółkę do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej tj. oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 2 grudnia 2008 r., zatem obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 3 grudnia 2008 r., a ostatnim 9 grudnia 2008 r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, wobec powyższego należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło