VI SA/Wa 1841/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 1.914,00 (słownie: tysiąc dziewięćset czternaście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi Pismem z dnia 18 sierpnia 2011 r. E. sp. z o.o. z siedzibą w W. (nazywana dalej "skarżącą", "Spółką") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2011 r. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 18 lipca 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 sierpnia 2011 r. (data stempla pocztowego), listem poleconym Nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia, które polega m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia [...] lipca 2011 r. została doręczona skarżącej w dniu 18 lipca 2011 r. Stosownie do pouczenia zawartego w decyzji, strona powinna była wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie od daty doręczenia decyzji. Bieg terminu do wniesienia skargi kończył się w dniu 17 sierpnia 2011 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 sierpnia 2011 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (v. k. - 15 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Odnośnie pkt 2 sentencji, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.