VI SA/Wa 1849/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. i P. G. wspólników s.c. "P." na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić P. G. wpis sądowy w wysokości 100 zł ( słownie : stu złotych ) Pismem 14 sierpnia 2005 roku skarżący wspólnicy P. G., P. G. P."P."S.C. złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia 7 października 2005 roku skarżący wspólnicy zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez solidarne uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych oraz złożenie aktualnej umowy spółki i podpisanie skargi przez obydwu skarżących, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącym w dniu 14 października 2005 roku Skarżący uiścili wpis 3 listopada 2005 r. zaś pozostałych braków formalnych skargi nie uzupełnili. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270) Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 21 października 2005 roku. zaś skarżący uiścili wpis 3 listopada 2005 r. czyli po upływie wskazanego terminu, pozostałych braków zaś nie uzupełnili. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. Z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym postanowił jak w sentencji orzeczenia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 lit.a ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi