VI SA/Wa 1852/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-15

Skład orzekający: Urszula Wilk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały staje się bezprzedmiotowe po uprawomocnieniu się wyroku oddalającego skargę na tę uchwałę?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały staje się bezprzedmiotowe, jeżeli wyrok oddalający skargę na tę uchwałę uprawomocni się przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W takiej sytuacji wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. W. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego, wnosząc o wstrzymanie jej wykonania. WSA postanowieniem odmówił wstrzymania wykonania uchwały, a następnie wyrokiem oddalił skargę. Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania uchwały. WSA rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2016 r. sygn. akt VI SA/Wa 1852/16 w sprawie ze skargi M. W. na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2016r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Skarżący M. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Postanowieniem z dnia 9 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. Wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Dnia 6 grudnia 2016 r. skarżący w terminie wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 61 § 6 p.p.s.a. wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę; 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Wyrok oddalający skargę w niniejszej sprawie stał się prawomocny od dnia 25 lutego 2017 r. Tym samym, po uprawomocnieniu się wyroku oddalającego skargę, postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały utraciło swoją moc a postępowanie wszczęte na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 9 listopada 2016 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 61 § 6 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 3 w zw. art. 61 § 6 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło