VI SA/Wa 1860/16
WyrokWSA w Warszawie2017-02-02
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Piotr Borowiecki, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo rozstrzygnął w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia za prawidłową. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale można wnioskować, że skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów dotyczących podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r. sprawy ze skargi [...]w B. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło