VI SA/Wa 1863/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. j. z/s w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę Skarżąca, P. sp. j. z/s w T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2025 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej. W wykonaniu zarządzenia z 25 czerwca 2025 r., pismem z 9 lipca 2025 r. (k. 27) wezwano skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym wydruku komputerowego) obejmującego swym zakresem czasowy dzień sporządzenia skargi, z którego wynika sposób oraz osoby umocowane do działania w jej imieniu. Jednocześnie za pismem z 9 lipca 2025 r. (k. 24) doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z pouczeniem skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia ww. odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącej w dniu 14 lipca 2025 r. (z.p.o. k. 30). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 25 czerwca 2025 r. strona została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS spółki oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwania została doręczona skarżącej w dniu 14 lipca 2025 r. (z.p.o. k .30). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 21 lipca 2025 r. W zakreślonym terminie skarżącą nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 26 września 2025 r. (k. 31) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.