VI SA/Wa 1868/15

PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku WSA może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, ponieważ uznał, że nie było ono zgodne z prawem. Zastosowanie art. 165 PPSA pozwoliło na naprawienie błędu proceduralnego i ponowne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie stwierdzające prawomocność swojego wcześniejszego wyroku. Następnie, na skutek wniosku, sąd uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2017 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2017r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło