VI SA/Wa 187/13

WyrokWSA w Warszawie2013-04-24

Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Izabela Głowacka-Klimas, Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo odmówił objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu umowy dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia prawidłowo postąpił, odmawiając objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu umowy dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej decyzji z obowiązującymi przepisami prawa, które nie zostały naruszone.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z listopada 2012 r. w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu umowy dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego. Skarżący kwestionował tę decyzję.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Danuta Szydłowska Protokolant ref. staż. Katarzyna Skurzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi T. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym z tytułu umowy dobrowolnego ubezpieczenia zdrowotnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło